手機在使用中突然重啟、關(guān)機,或是充電時發(fā)熱異常?這些問題往往與電源系統(tǒng)穩(wěn)定性不足有關(guān)。為了在出廠前發(fā)現(xiàn)并解決這類隱患,工程師們設(shè)計了一項關(guān)鍵測試——手機假電測試。它通過模擬極端用電場景,給電源系統(tǒng)出了一道“超難考題”,確保手機在各種情況下都能穩(wěn)定運行。
01
什么是假電測試?
假電測試,顧名思義,是用“假電池”(即精密電源設(shè)備)替代手機真實電池,模擬各種充放電場景,測試手機電源系統(tǒng)的抗壓能力。這項測試的核心設(shè)備是雙極性電源(如PBZ40-10),它能同時提供正負電壓,精準模擬電池充電(能量輸入)和放電(能量輸出)的雙向過程,遠超傳統(tǒng)電源的單向供電能力。
02
測試怎么進行?
測試圍繞三大核心場景展開:
(一)電源穩(wěn)定性測試
模擬用戶正常用機時,屏幕、芯片、攝像頭等部件同時“搶電”的情況,檢測電壓是否穩(wěn)定,避免因供電波動導(dǎo)致的卡頓或死機。
(二)瞬態(tài)響應(yīng)測試
模擬手機從待機突然切換到高負載(如秒開大型游戲),電流需求瞬間暴漲的場景。測試電源系統(tǒng)能否在微秒(百萬分之一秒)級時間內(nèi)快速響應(yīng),確保芯片不因“缺電”而性能下降。
(三)低壓極限測試
逐步降低輸入電壓(如模擬電池嚴重老化或電量耗盡時),測試系統(tǒng)在極端低壓下能否維持基本運行,避免異常關(guān)機。
此外,測試還會針對電源管理芯片(如電荷泵芯片)進行專項驗證,確保其在復(fù)雜電流變化中保持穩(wěn)定,避免因芯片失效引發(fā)的安全風(fēng)險。
03
“四象限電源”測試精度的“秘密武器”
假電測試的精準度,依賴于四象限電源的卓越性能。它如同電源系統(tǒng)的“特技演員”,能模擬真實電池難以復(fù)現(xiàn)的極端工況:
(一)電壓精密調(diào)整
支持0.1V步進的電壓波動(3.3V~4.5V),精準模擬電池在不同電量下的電壓變化。
(二)電流極速切換
在100微秒內(nèi),電流可從0.1A瞬間躍升至2A(如模擬游戲啟動瞬間的電流沖擊),考驗電源系統(tǒng)的瞬時承載能力。
(三)電壓快速跳變
3.5微秒內(nèi)完成5V~9V的電壓切換,模擬充電器電壓異常等極端情況,驗證電源芯片過壓保護(OVP)的響應(yīng)速度(能否在電壓擊穿硬件前切斷電路)。
04
為何這項測試至關(guān)重要?
手機電源系統(tǒng)如同“能源心臟”,為所有功能模塊供能。假電測試通過制造“超極限”用電環(huán)境,提前暴露設(shè)計缺陷:
(一)提升系統(tǒng)穩(wěn)定性
確保在電壓波動、電流突變等情況下,手機仍能流暢運行,減少死機、重啟風(fēng)險。
(二)優(yōu)化芯片性能
驗證電荷泵芯片的均流能力,避免因電流不均導(dǎo)致芯片過熱或壽命縮短。
(三)強化安全防護
精確測量過壓保護響應(yīng)時間,確保電路在異常電壓下迅速切斷,防止硬件損壞或起火風(fēng)險。
05
總結(jié)
手機假電測試是保障用機體驗與安全的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過雙極性電源模擬的“極限挑戰(zhàn)”,工程師能全面檢驗電源系統(tǒng)的穩(wěn)定性、響應(yīng)速度與保護機制,將潛在風(fēng)險攔截在出廠前。每一次流暢的滑動、每一通穩(wěn)定的通話背后,都是這項測試為手機電源系統(tǒng)鑄就的堅實后盾。
06
產(chǎn)品推薦
菊水PBZ系列是在輸出端無正負極極性切換,而連續(xù)通過 0 點,正負極雙向可變的雙極性直流穩(wěn)壓電源。通過 4 象限動作,實現(xiàn)了既能提供功率(source),也能吸收功率(sink),可以驅(qū)動電感性負載和電容性負載。
同時,還內(nèi)置函數(shù)信號發(fā)生器,可以自由地產(chǎn)生任意波形和設(shè)置時序控制。還備有電源變動試驗所需的同步運行功能與擴展輸出電流的并聯(lián)運行功能。采用“開關(guān)方式”+“線性放大器方式”既實現(xiàn)了比原來同類產(chǎn)品 40% 的輕量化(質(zhì)量約 22kg),也實現(xiàn)低紋波低噪聲與高速響應(yīng)(CV模式 :100kHz)。
-
電源
+關(guān)注
關(guān)注
185文章
18659瀏覽量
260638 -
測試
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
5962瀏覽量
130504 -
電源系統(tǒng)
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
724瀏覽量
39291
發(fā)布評論請先 登錄

手機假電測試:揭秘電源系統(tǒng)的“嚴苛考官”
評論