“開源軟件徹底改變了公司的運作方式，但是像AWS這樣的云軟件使開源軟件公司更難賺錢。當你可以獲得基于開源軟件的云服務時，那么就不用再為該開源軟件的公司支付相關服務費用?！?/p>

techrepublic專欄作家Tom Merritt指出了這個觀點，他認為云廠商正在壓縮開源商業(yè)化公司的重要收益空間，使它們連提供服務（比如技術支持）賺錢的模式都難以維持。

Tom認為在這個過程中有5件關于云和開源的事項需要注意：

開源許可證旨在防止代碼被鎖定。開源許可證建立在這樣一個思想之上：如果使用開源代碼，就不能對其進行專有化，這是為了確保公司與希望使用該代碼的其他所有人共享該代碼的工作。

提供支持模式行不通。盡管紅帽通過支持產(chǎn)品成功建立了業(yè)務，但現(xiàn)在主流模式是提供運行開源軟件的云服務，這樣的營利也更加可觀，但問題是AWS、Google Cloud與Microsoft Azure目前已經(jīng)瓜分了這塊業(yè)務。

開源許可證約束不到云服務。云服務不會使用開放源代碼創(chuàng)建新項目，而只是將其作為服務的一部分為客戶實施。這并不違反許可，因為確實可以使用開源軟件來建立業(yè)務。

一些開源軟件提供商正在尋求專有許可證。MongoDB創(chuàng)建了服務器端公共許可證（Server Side Public License，SSPL），該許可證要求托管MongoDB實例的云廠商要么獲取商業(yè)許可證要么向社區(qū)開放其服務源碼。實際上，Redis Labs已經(jīng)修改了某些模塊的許可證，新許可限制了可以使用它們構建哪種類型的應用。

專有將導致分叉。XFree86被X.Org替代，OpenOffice被LibreOffice替代。Redis更改許可證之后，受限制的模塊也已經(jīng)新啟動了項目：GoodFORM。