當(dāng)傳統(tǒng)光纜還在依賴金屬支架和獨(dú)立桿塔時，ADSS光纜已憑借“全介質(zhì)、自承式、耐環(huán)境”三大特性，重新定義了電力通信的標(biāo)準(zhǔn)。這場革命不僅體現(xiàn)在技術(shù)層面，更深刻改變了電網(wǎng)建設(shè)與運(yùn)維的模式。

一、結(jié)構(gòu)對比：從“金屬依賴”到“全介質(zhì)突破”

傳統(tǒng)光纜通常采用金屬加強(qiáng)芯(如鋼絞線)和金屬護(hù)套，這種設(shè)計在高壓環(huán)境中面臨兩大難題：

電磁干擾：金屬部件會感應(yīng)高壓線路的電流，產(chǎn)生附加信號衰減。例如，在500kV線路旁，傳統(tǒng)光纜的衰減率可能超過0.5dB/km，而ADSS光纜可控制在0.35dB/km以內(nèi)。

雷擊風(fēng)險：金屬光纜需額外接地，增加了施工復(fù)雜性和故障點(diǎn)。ADSS光纜的全介質(zhì)結(jié)構(gòu)則完全避免了這一問題，其雷擊故障率僅為傳統(tǒng)光纜的1/10。

二、安裝效率：從“月級工期”到“周級交付”

傳統(tǒng)光纜的安裝需獨(dú)立桿塔、吊線等輔助設(shè)施，以10km線路為例，施工周期可能長達(dá)1個月。而ADSS光纜可直接利用現(xiàn)有電力桿塔，通過預(yù)絞絲金具固定，施工周期縮短至1周。某電網(wǎng)公司曾對比測算：在同等規(guī)模項(xiàng)目中，ADSS光纜的安裝成本比傳統(tǒng)光纜低40%，且無需停電施工，避免了因停電導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。

三、運(yùn)維成本：從“高頻維護(hù)”到“長期穩(wěn)定”

傳統(tǒng)光纜的金屬部件易腐蝕，需每3-5年更換一次;而ADSS光纜的AT護(hù)套壽命可達(dá)20年，芳綸紗的抗老化性能使光纜在紫外線暴露下仍能保持強(qiáng)度。此外，ADSS光纜的故障定位更精準(zhǔn)：通過OTDR(光時域反射儀)測試，可在10分鐘內(nèi)定位斷點(diǎn)，而傳統(tǒng)光纜因金屬支架干擾，定位時間可能超過1小時。

四、技術(shù)局限：ADSS光纜的“阿喀琉斯之踵”

盡管優(yōu)勢顯著，ADSS光纜仍存在兩大挑戰(zhàn)：

電腐蝕風(fēng)險：在長期運(yùn)行中，ADSS光纜外護(hù)套可能因高壓電場產(chǎn)生電痕，導(dǎo)致斷裂。某電網(wǎng)公司統(tǒng)計顯示，運(yùn)行10年以上的ADSS光纜中，約15%出現(xiàn)護(hù)套老化。解決方案包括采用AT護(hù)套、優(yōu)化掛點(diǎn)位置(避開強(qiáng)電場區(qū))等。

跨距限制：ADSS光纜的最大跨距受張力控制，通常不超過1200m。在超長跨距場景中，需結(jié)合OPGW(光纖復(fù)合架空地線)或中繼器使用。

審核編輯 黃宇