據(jù)中時(shí)電子報(bào)報(bào)道,臺(tái)企群創(chuàng)近日表示,惠科金渝光電的大尺寸面板再次侵犯其專利。對(duì)于新增的三件侵權(quán)產(chǎn)品,該公司已于12月10日向沈陽中級(jí)人民法院再提專利侵權(quán)訴訟。
群創(chuàng)董事長洪進(jìn)揚(yáng)嚴(yán)厲譴責(zé)惠科屢次罔顧知識(shí)產(chǎn)權(quán),要求法院發(fā)布禁制令,禁止惠科生產(chǎn)及銷售侵權(quán)的電視面板,并尋求實(shí)質(zhì)性損害賠償。
說到群創(chuàng)和惠科就專利問題的首次交鋒,就要追溯到2018年2月12日。彼時(shí),群創(chuàng)在向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和寧波市中級(jí)人民法院遞狀起訴惠科,期間惠科曾反訴群創(chuàng)專利侵權(quán),但該請(qǐng)求在今年6月被裁定駁回。
群創(chuàng)指出,訴訟20個(gè)月期間,惠科絲毫無溝通誠意來解決產(chǎn)品侵權(quán)問題,仍持續(xù)生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品牟利。
洪進(jìn)揚(yáng)表示,群創(chuàng)在多國獲得數(shù)千項(xiàng)專利,涵蓋多面向高端技術(shù)、高質(zhì)量專利布局。對(duì)此,他呼吁企業(yè)應(yīng)該在尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提下公開公平競(jìng)爭(zhēng)。
值得一提的是,洪進(jìn)揚(yáng)指出,群創(chuàng)此次向沈陽中級(jí)人民法院再提訴惠科侵權(quán)產(chǎn)品,與先前訴訟案中的產(chǎn)品都不相同,這證明了惠科不僅在持續(xù)生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品,對(duì)于新開發(fā)面板,也沒有改其侵權(quán)行為,因此,合理懷疑惠科在持續(xù)剽竊群創(chuàng)明星商品。群創(chuàng)將對(duì)于這樣的行為持續(xù)搜證,并會(huì)采取一切必要法律行動(dòng)。
此外,群創(chuàng)也指出,惠科罔顧知識(shí)產(chǎn)權(quán)不只一家受害。今年4月26日,深圳華星光電在深圳中院針對(duì)惠科提起專利侵權(quán)訴訟,涉案產(chǎn)品含括惠科23.6英寸、32英寸、43英寸以及50英寸液晶面板,基本覆蓋了惠科所有量產(chǎn)并銷售的主流液晶面板尺寸。深圳中院于11月中旬發(fā)布訴中禁令,要求惠科立刻停止生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品,這顯示出,惠科罔顧知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為已經(jīng)到了無法漠視的程度。
而群創(chuàng)也已準(zhǔn)備好在法庭上迎戰(zhàn)惠科,捍衛(wèi)群創(chuàng)技術(shù)專利、研發(fā)心血與公司聲譽(yù),并要求惠科即刻停止侵權(quán)行為,全面停止生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品。
-
面板
+關(guān)注
關(guān)注
13文章
1717瀏覽量
55157 -
群創(chuàng)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
57瀏覽量
12160
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
遭強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)!聯(lián)發(fā)科起訴華為
晶科能源榮登2025民營企業(yè)發(fā)明專利和研發(fā)投入500家榜單
雷曼光電發(fā)起Micro LED顯示專利訴訟,維護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益
慕尼黑法院判決英飛凌控告英諾賽科專利侵權(quán)案勝訴
從大企專利糾紛看磁性元器件專利保護(hù)困局

惠科再次侵犯群創(chuàng)大尺寸面板專利,已提專利侵權(quán)訴訟
評(píng)論