曾幾何時，投影一直是會議室的主角——早期技術(shù)的成熟以及應(yīng)用的靈活性，使之滿足了彼時的會議室應(yīng)用需求。此后，伴隨更多顯示技術(shù)應(yīng)用的逐步成熟，以及現(xiàn)代會議室應(yīng)用日益多元化的應(yīng)用需求，平板（單屏液晶）對于投影在會議室的應(yīng)用產(chǎn)生了巨大沖擊。但受到單屏尺寸局限以及液晶拼接拼縫等問題困擾，使得在高端大尺寸應(yīng)用上，投影還坐擁一席之地。而伴隨小間距LED應(yīng)用日趨成熟，越來越多的高端會議室開始采用小間距LED屏，進而向投影在高端會議室的應(yīng)用發(fā)起了挑戰(zhàn)。

現(xiàn)代化的會議室，承載著信息分享、溝通的重要使命，因而對于“可視化”應(yīng)用的需求較以往更加強烈。同時，作為會議室應(yīng)用的技術(shù)“高地”，高端會議室對于顯示設(shè)備的性能也有著“標桿式”的嚴苛標準。因此，弄清高端會議室顯示應(yīng)用需求，是設(shè)備選型的根本。

縱觀近年來各類高端會議活動的舉辦，不難發(fā)現(xiàn)，大尺寸、高亮度、安裝維護便捷、高集成度幾乎已經(jīng)成為此類活動的“硬性指標”。

由于大中型會議參與者較多，因此通常具有百寸以上的顯示需求，但同時對于畫面的完整程度也有著極高的要求。這一點上，投影和小間距LED難分伯仲，都具有提供單機百寸以上，多機（屏）拼接實現(xiàn)更大無縫畫面的能力。但是投影如果采用拼接融合方式，不但會造成成本和設(shè)計難度的大幅增加，也會增加系統(tǒng)的不穩(wěn)定性因素。

在高亮度指標上，由于投影采用了反射成像原理，因此難以完全避免環(huán)境光的影響，在人們的印象中，投影也往往和“小黑屋”聯(lián)系在一起。然而，現(xiàn)代高端會議，如企業(yè)發(fā)布會、國際會議等，出于形象宣傳、視頻拍攝需要，通常照明亮度相當高，使得投影難以施展，即便是采用了最新的激光光源，也難以避免環(huán)境光的影響。相對的，小間距LED由于采用了自發(fā)光原理，因此對環(huán)境光的抵御能力更強，更具有可調(diào)亮度設(shè)計，可謂黑暗場景到高亮環(huán)境“通吃”。

運維環(huán)節(jié)，傳統(tǒng)投影面臨需要經(jīng)常更換燈泡的繁瑣操作和高昂成本，同時存在炸燈風(fēng)險；如果采用吊裝，那么在維修方面也會帶來一些麻煩。小間距LED光源采用永久封裝，不需經(jīng)常更換；常見的前維護設(shè)計，可以輕松將局部模塊取下維修或更換。

此外，小間距LED屏通過強調(diào)智能功能、互動功能和平板顯示高度融合，實現(xiàn)“計算、顯示、通信和互動”的ALL IN ONE，帶來如同智能手機一般的“智慧化便捷體驗”。相比之下，投影系統(tǒng)的智能化發(fā)展，在商用領(lǐng)域進程相對緩慢，且其ALL IN ONE仍擺脫不了“主機+屏幕”的體系，因而集成度相對沒有小間距LED那么好。

對于高端會議室應(yīng)用而言，無疑小間距LED的應(yīng)用提供了一種更加高效的解決方案，這也使得針對高端會議室市場的產(chǎn)品成為近來小間距LED企業(yè)發(fā)力的熱點。一場關(guān)于高端會議屏的“主角之爭”也勢必會動搖當前的技術(shù)和品牌格局。