目前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展存在四大難點(diǎn)和痛點(diǎn)，應(yīng)從五方面務(wù)實(shí)推進(jìn)，構(gòu)筑我國在新變革中的新優(yōu)勢。

【工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)存在四大難點(diǎn)】

一、產(chǎn)業(yè)支撐能力仍有不足。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)業(yè)與基礎(chǔ)改造有待強(qiáng)化;多數(shù)企業(yè)反映設(shè)備接頭和通訊協(xié)議不同意，影響設(shè)備互聯(lián)互通;同時，平臺經(jīng)濟(jì)能力弱與應(yīng)用擴(kuò)展難的問題并存，平臺間集成融合程度不夠，建設(shè)落地容易先陷入“項(xiàng)目制”;此外，企業(yè)安全意識和防護(hù)能力仍需進(jìn)一步強(qiáng)化。

二、融合應(yīng)用基礎(chǔ)待夯實(shí)。目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)存在“四不”怪現(xiàn)狀。企業(yè)“不想用”，主管能動性不足;企業(yè)“不能用”，企業(yè)內(nèi)生產(chǎn)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)率為48.8%，標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)協(xié)議普及率為65.9%，即使是領(lǐng)先企業(yè)仍有較大提升空間;企業(yè)“不會用”，數(shù)據(jù)顯示，43.8%企業(yè)表示不了解相關(guān)技術(shù);“不敢用”，74.4%的企業(yè)表示“資金投入過大，回報周期長”。

三、發(fā)展不均衡問題普遍存在。區(qū)域發(fā)展不平衡，東強(qiáng)西弱、海強(qiáng)邊弱，南北分化，懂不地區(qū)解決方案供應(yīng)商占比近八成;不同規(guī)模企業(yè)發(fā)展不均衡，應(yīng)用企業(yè)大中小企業(yè)占比分別為48.8%、42.5%和8.8%;不同行業(yè)間也存在一定的發(fā)展不平衡，流程行業(yè)由于離散行業(yè)，離散行業(yè)呈現(xiàn)兩頭分化。

四、資源要素保障能力不強(qiáng)。資金保障水平有待進(jìn)一步提升，存在資金缺口的企業(yè)，55.7%為解決方案提供商，44.3%為應(yīng)用企業(yè);人才隊(duì)伍建設(shè)水平需進(jìn)一步加強(qiáng)，安全從業(yè)人員僅占總從業(yè)人數(shù)的2.8%;數(shù)據(jù)要素資源市場仍在加快探索，僅頭部企業(yè)對數(shù)據(jù)開放共享較為積極。

【構(gòu)筑新優(yōu)勢的五個重點(diǎn)】

面對上述四大難點(diǎn)和困點(diǎn)，應(yīng)從五方面務(wù)實(shí)推進(jìn)，構(gòu)筑我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在新變革中的新優(yōu)勢。

一、加強(qiáng)統(tǒng)籌，深入規(guī)劃，完善新型基礎(chǔ)設(shè)施。持續(xù)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè);不斷完善標(biāo)識解析體系;打造多層次平臺發(fā)展體系;持續(xù)提升安全保障能力。

二、強(qiáng)化優(yōu)勢，補(bǔ)齊短板，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供給能力。加快核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研制;著力推動高端領(lǐng)域發(fā)展。

三、加強(qiáng)引導(dǎo)，釋放需求，助力產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張。開展融合應(yīng)用模式探索與推廣;鼓勵、支持共計和應(yīng)用企業(yè)對接;積極培訓(xùn)綜合解決方案供應(yīng)商;定期組織試點(diǎn)示范項(xiàng)目評選。

四、健全制度，優(yōu)化環(huán)境，確保產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。完善法律法規(guī)體系，加強(qiáng)要素資源保障;優(yōu)化創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境。

五、深化開放，拓展合作，構(gòu)建全新發(fā)展格局。拓展國際合作的廣度與深度;持續(xù)優(yōu)化開放發(fā)展國際布局;不斷提升開放合作服務(wù)能力。